Tržní hospodářství
Tržní hospodářství
Prý máme tržní hospodářství. Někteří to chápou doslova a chovají se jako trhovci. Všemocným pokřikováním a pentličkami vábí na svá pochybná rozhodnutí své spoluobčany. Třebenické zastupitelstvo se snaží prodat své „pochybné zboží“ (rozhodnutí) za každou cenu a majetek obce i pod cenou. Zastupitelstvo by mělo podle zákona konat a hospodařit ve prospěch všech občanů a obce. Současní mocní hlásají teorii slabého státu, to znamená, že stát bude přerozdělovat co nejméně finančních prostředků. To by ale nemělo znamenat co nejchudší obecní rozpočty. Prý tomu bude naopak. Asi se tomu tak docela věřit nedá. Skutečnost tyto pochybnosti potvrzuje. Proto si kladu otázku, zda je v této době rozumné prodávat majetek obce pod cenou? Že je to krátkozraké v každé době je možné se poučit z historie i přírody. Zpravidla přežívají ti nejsilnější. V čem spočívá síla a rozvoj obce? Rozhodně to nebude obec bez majetku a pouze s příjmem odkázaným na státní příspěvek. Žádný občan o takový životní standard nestojí a snaží se svůj potenciál zhodnotit co nejlépe. Proč tedy zastupitelé souhlasí s opakem v případě obce a občanů? Jsou to jenom špatná rozhodnutí v důsledku špatných informací, nebo je za tím něco jiného? Prodejem majetku se obec zbavuje jednoho z možných příjmů a především možnosti dalšího rozvoje na vlastních pozemcích.
Ještě jednu věc bych chtěl zastupitelům a občanům vzkázat. Prodejem majetku pod cenou je poškozováno nejen město, ale všichni občané a snížena hodnota jejich majetku. Jestliže město „vyhlašuje“ směšně nízké ceny v místě a čase obvyklé a prodej realizuje ještě za ceny poloviční, občan stěží bude hodnotu svého majetku realizovat za ceny, které jsou v podobných lokalitách výrazně vyšší. Že tímto počínáním město samo sebe poškozuje na dani z příjmu a z prodeje nemovitosti snad není třeba ani zdůrazňovat. Nebo to zastupitelé netuší a platí pro některé jedince jiná logika nebo priority? Proto zřejmě jsou v usneseních rady města a veřejných zasedáních zastupitelstva začerněna jména a názvy těch, kteří získávají veřejný majetek a finanční prostředky.
Třebeničan
Komentáře
Přehled komentářů
Dnes je svařáček a ohňostroj na Paříkově náměstí na oslavu konce roku a na uvítanou roku 2013 :D
Už se moc těšíme :D že tam potkáme samé bezva lidi :D!!! Vy ale nebudete, že?????????????
Re: 31.12.
(Mgr. Dalibor Preis, 31. 12. 2012 10:21)Ale prosím Vás, co bych tím získal? Vždyť zpíváte falešně jak tady, tak u školy. Pro mě je důležitý pravý opak, že chodíte Vy sem za mnou. Nemusím ty přetvářky vidět naživo.
Patrovská? Výsměch občanům!
(Mgr. Dalibor Preis, 30. 12. 2012 17:23)
Počtení v Třebenickém plátku Český granát stojí opravdu zato. Tržní hospodářství se prostřednictvím měst opravdu vymyká kontrole. Nebudu popisovat služby Open card nebo jiné sociální karty, které naprosto selhaly a měly sloužit občanům, ale jak se úředníci staví v neprospěch občana kontra prospěch soukromého sektoru z financí daňových poplatníků.
Patrovská popisuje finanční náklady města za zástupnou činnost přestupkové komise v Lovosicích. Sděluje, že loni město platilo 20 tisíc a letos(září) stojí soukromoprávní služby ohledně sporů mezi občany zatím 15 tisíc.
Prakticky si stěžuje, že takový obnos peněz by mohl být použit městem na něco jiného, kdyby občané využili službu alternativního mimosoudního řešení, a zároveň dělá reklamu firmě itia.cz, která není zrovna pro občana nejlevnější.
Přestupkovou komisi hradí město, což je v pořádku ohledně jako služba města občanu. Pokud se objednáte k výše jmenované firmě, zaplatíte okamžitě jako jednotlivec 650,- Kč/hod a za každou započatou 500,-. Pokud jde o pár, tak 1000,- Kč /180 min a započatá hodina 500,-. Konzultace u lékaře 1 000,- Kč. Ceny tam už Patrovská nesděluje.
Co je pro takovou úřednici občan, když mu nabízí nesporně dražší služby pro běžné spory? Proč je pro občany 20 tisíc za rok moc a pro krytí zad Vobořilovi bylo 150 tis akorát a ještě úmyslně ukrytých pod jinou položku? Proč město platilo tu nejdražší právničku za Vobořilovu chybu, když nemuselo a stačil státní zástupce, který byl zadarmo? Proč nedoporučila drahou právničku státnímu zastupitelství, aby se jejich pracovníci prostřednictvím drahé právničky poučili na náklady státního zastupitelství? Vždyť to tak Patrovská popisovala, jak byl státní zástupce rád a nadšen!
Zřejmě máš, občane, jiný přístup! A dobře Ti tak. Oni si právníka na své chyby zaplatí z městských, Ty bys měl dle doporučení Patrovské ze svých.
V dobré paměti
(Mgr. Dalibor Preis, 30. 12. 2012 13:59)
Blíží se konec roku a jako každý, tak i podniky či úřady, zpracovávají závěrečné účty.
Velice mě nadchla roční bilance „starostky“ Patrovské, která popisuje pomalu každý nátěr, každé čištění, zametání nebo běžné opravy.
Okopírovala postup dle svého předchůdce a vzoru bolševika Vobořila. Vrána k vráně sedá, jak se správně říká, dle Patrovské je však oblíbeno frázovat jak každá husa hejká. Nutno připomenouti, proč jsou podle některých zdrojů výsledky našich dětí z místní školy špatné, tak to bude jistě proto, že jsou dosazováni protekční kouzelníci(viz dceruška bolševika) či učitelka prvňáčků(Patrovská), která neví, jak které zvíře dělá a přesto je dosazena za starostku, kde si ale naopak, jako v bajce zahraje.
Do nového roku vstupují Třebenice s bordelem přímo u svých hranic, kde Patrovská s celou radou nechala pořezat křoviny a měsíc je tam nechala válet u silnice. Proto říkám, že nejenom Patrovská neví, kdy se mají křoviny likvidovat, ale ještě nechá po sobě bordel přes Nový rok. Nechápu, proč takový bordel nenechá před svým domem, Hajnou nebo Vobořilovou.
Rozvaha perzonální reorganizace mě též pobavila. Myslela tím jistě bývalého ředitele školy či další udané zaměstnance. O tom, že ale ona či Vobořil kryjí další zpronevěřenou hotovost na účtech města, nebyla ani zmínka, a ani z toho nepřijala politickou odpovědnost.
Trestní oznámení, vedené na zpronevěru na úřadě, nemohlo dopadnout efektivně, když tento úřad je stále pod vlivem těchto dvou hlavních podvodníků. Nepostihl jsem ani ve sdělovacích prostředcích zmínku o vedeném vyšetřování.
Z mé praxe s těmito podvodníky jsem si zcela jist, že zpronevěra na prošetřovaných účtech jistě byla. Jen byla těmito lidmi zamaskována a nebo nebyly policii dodány ty pravé dokumenty.
O rozumu Patrovské mám své jasné. Ženská, která odchází na uvolněnou funkci a podá výpověď na svém bývalém pracovišti, asi všech pět pohromadě nemá. Možná to byl jeden z důvodů, proč bývalý ředitel musel být odvolán. Podvodnice by tam jistě otevřené dveře neměla.
Re: V dobré paměti
(YYY, 30. 12. 2012 14:26)Třebenice odklidily nebezpečný odpad, zajistily odvoz eternitové střechy z Lipé, popsala v LD starostka Martina Patrovská. Pro město to bude pohledávka. Za kolik a zda byla městu uhrazena se od 30. 8. 2011 asi nedozvíme.
Tunelování, třebenické praktiky
(Mgr. Dalibor Preis, 17. 12. 2012 21:03)
Praktiky se opakují. Jistě se najde nějaký trouba, který bude hájit vedení radnice a bude poukazovat na precizně promyšlené ekonomické kroky. Ekonomika není pouze o vzdělání, ale také o rozumu, slušnosti a společenských hodnotách. To již v Třebenicích díky vobořilovcům více jak desetiletí nefunguje.
Střet zájmů tu je více než patrný. Ale trochu historie.
V roce 2003 je prodána čovka. Jejím prodejem si město mělo zajistit pravidelný dotační příjem. Ještě v roce 2003 a 2004 město inkasovalo více jak milion do rozpočtu z prodeje plynofikace. V zápětí došlo k prodeji městského domu, kde se první patro pronajímalo k bydlení a v přízemí byla drogerie. Tento záměr je až k smíchu průhledný. Město se zbavilo nejlukrativnějšího majetku za směšnou cenu. Vobořil zmařil možnost se nekompromisně soudit, zřejmě měl v úmyslu za každou cenu prodej uskutečnit, a vzít si úvěr na splacení penále. 12 mil. Bylo zřejmě mnoho pro výdělečný podnik. V zápětí se ale stavěla tělocvična za 12 mil bez dotace. Slušná bolševická ekvilibristika.
Dnes čovka vydělává přes milion čistého. Kdo by se o takovou koupi nepral?
Zvedne se už lavina nevole na prolhané a nenasytné úředníky? 100 Kč za kubík vody je ještě málo, aby se praktiky současného vedení nerozkryly?
A prodej městského majetku pokračuje podle stejně omletého vzorce. Vobořil také začínal prodejem a opravou topení ve škole. Je patrné, proč nastrčené „ konferenciérky“ hodné do Slunce seno a jahody“ a pro zákulisní podvody nevymyslí ni originálního.
Proč jsou ale ekonomické záměry města proti rodinným záměrům pod jedním vedením rozdílné, by mělo zajímat především ty, co volili současnou prolhanou a neschopnou garnituru.
Proč nabývání majetku v rodinných klanech je efektivní a současně zbavování se městského majetku taktéž, je více jak na pováženou.
Co na to opozice? Co se bude prodávat za rok? Dokácí se les?
Re: Tunelování, třebenické praktiky
(Baryk, 23. 12. 2012 1:21)Ne, snad už konečně budou z káceného lesa létat třísky. Už je na čase.
Re: Re: Tunelování, třebenické praktiky
(Haryk, 23. 12. 2012 10:19)Jestlipak jste Baryku četl v LD u článku Odvolali ředitelku příspěvek paní Jitky Novotné?Pěkně tam popisuje události v naší škole.Redakce to sice hned po kritice třebenické školy z hlavní stránky odstranila, ale najdete to v nejdiskutovanější rubrice.Pěkně to pan ředitel vede jen co je pravda.Radnice si umí vybrat,jako vždycky.Toho kdo v konkurzu vyhrál odsunuli asi by mezi ně nezapadl,tenhle je jejich.
Re: Re: Re: Tunelování, třebenické praktiky
(bARYK, 24. 12. 2012 1:41)
ČETL, JE TO SVINSTVO, CO MĚSTO UDĚLALO Z KONKURZU ZA ŠAŠKÁRNU A TEN MALÝ NAPOLEON, CO JEN VYSKAKUJE A TAMHLE V úSTÍ SE HO TAK NĚJAK ZA TY PODRAZY ZBAVILI, TAK TEN JE U NÁS RADNICÍ PREFEROVANÝ, TEN SE URČITĚ PRO MINULÉ PRŮSERY, CO NA NĚJ VÍ, BUDE CHOVAT LOAJÁLNĚ. A TO ON UMÍ. NEVÍM PROČ MI NAPADLO, ŽE KDYŽ ZA CHOD MĚSTSKÉHO ÚŘADU ZODPOVÍDÁ STAROSTKA/TA A MÍSTOSTAROSTKA/TA, ŽE TOMU NEBYLO TAK STEJNĚ VE ZDEJŠÍ ŠKOLE. ˇŘEDITEL A ZÁSTUPKYNĚ. NEBO JE V TOM
JINÝ ZÁJEM? ASI TO BUDE JAK S TÍM POFIDERNÍM PRODEJEM MAJETKU MĚSTA, NEJLEPŠÍHO SE ZBAVÍME A STEJNĚ JE TO I S LIDMI. TAKŽE OPĚT NÁS NEVOLIČE JICH A VOLIČE 5 BÝVALÝCH OPOZIČNÍCH ZASTUPITELŮ NĚJAK POBAVILI/Y. A JAK MŮŽE LITOMĚŘICKÝ DENÍK NECHAT IHNED STÁHNOUT NĚCO, CO SE TÉ VRCHNOSTI NELÍBÍ. TO UŽ TU NĚKOLIKRÁTE BYLO A POŘÁD TO NIKOMU NEVADÍ. JE TO TLUPA TUPÝCH KÝVAČŮ S MSTIVÝMA METODAMA, NIC VÍC ANI MÉNĚ.
31.12.
(Iva, 31. 12. 2012 9:21)