Z veřejného zasedání 16. dubna 2012
Z veřejného zasedání 16. dubna 2012
Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích ukládá zastupitelstvu do deseti dnů od veřejného zasedání zápis z tohoto zasedání ověřit. Dne 4. 5. 2012 jsem si zakoupil na MěÚ v Třebenicích výtisk zápisu z VZZ z 16. 4. 2012. Uvedený zápis je prakticky bezcenným cárem papíru, protože neobsahuje podpisy ověřovatelů, ale dokonce ani podpisy starostky a místostarostky, o razítku nemluvě. To je samozřejmě porušení zákona, nedbalost a dovolím si říci i podvod na zákazníka. Samosprávný orgán, který má dbát na dodržování pravidel a zákonů, se chová jako podvádějící obchodník, prodávající vědomě zmetky a zkažené potraviny. Upozorňuji na tuto skutečnost proto, že se nejedná o první případ a nedbalost se zde stala normou. Daleko závažnější však je, že stejným způsobem se chová zastupitelstvo a jeho kontrolní orgány. Výstupy ze zasedání jsou v tom lepším případě dokladem švejkovského jednání, v horším případě nedokonalostí, nezodpovědností či úmyslem.
Jak vyplývá z „Usnesení finančního výboru č. 1/2012 ze dne 24. 2. 2012“ kontrolou byly zjištěny nedostatky ve vyúčtování stočného v Medvědicích a při přeúčtování (rozúčtování) pitné vody na Sutomi, kde vznikla městu ztráta ( škoda) ve výši 32%. Na tyto nedostatky jsem upozorňoval několik let. Jedinou odpovědí vždy bylo, že nemám pravdu, nebo že to je solidarita. Domnívám se, že se jedná, jako v jiných případech, o vědomé poškození města a krácení příjmů. Zarážející je, že zastupitelstvo schválilo předloženou zprávu Finančního výboru bez opatření k nápravě a určení viníků současného i dřívějšího stavu. Ze zákona je možné vymáhat nedoplatky zpětně minimálně za 3 roky a náhrady za krácení příjmů ještě déle.
Nebudu se zabývat procentním výpočtem nálezu FV. Na internetových stránkách je bohužel ve vykázaných výsledcích hospodaření města (viz. rozpočty) takový nepořádek, že nelze dohledat souvislou řadu jednotlivých položek. Z dostupných zveřejněných výsledků za roky 2006, 2008 a 2009 vyplývá, že průměrná roční ztráta vzniklá nevyúčtováním vody činí 74 500,-- Kč. Od roku 2003 do konce roku 2011 se jedná cca o 670 000,-- Kč. K podobnému nehospodaření docházelo na ubytovně Sutom a ČOV v Medvědicích. Zde je možné hledat ty výmluvy, že město nemá peníze. Při tomto způsobu hospodaření je ani mít nemohlo.
F. Immer
Komentáře
Přehled komentářů
Z města se stala dokonalá dojná kráva. Vzpomínám na výkřiky Patrovské v předvolebním klání: "Já jsem starostka a p.Hajná místostarostka!" Mně bylo jasné, že skupina parazitujících existencí se jen rozdělila, protože jim opozice naháněla strach z možného volebního neúspěchu. Na Patrovské a Hajné bylo jasné, že prvořadý cíl je dostat se ke korytu a město, či jeho zájmy a prosperita, je tabu.
Arogantní výstupy Patrovské a Hajné nás utvrzovali, že opravdu slušnost je u těchto "Dam" něco, spíše neexistujícího. Jejich cíle budou směřovat k uspokojení malých skupinek, které jim zajistí soustavnou slávu a chvalozpěvy. A tak se nemůžeme divit, že kontrolní výbory se stanou jakousi oporou, které logicky vysvětlí jakékoli přehmaty.
Bylo pravidlem, že pokud členové opozice upozornili na hrubé nedostatky, byli okamžitě odvoláni. Možná z toho důvodu, aby v kontrolních výborech zbyli pouze odborníci. A z jedné odbornice je dokonce místostarostka.
Můžeme být překvapeni, když se v bordelu fixně pokračuje? Proč nejsou členové finančního a kontrolního výboru odvoláni jako za starých praktik Vobořila, Patrovské a Hajné? Snad je pravděpodobné, že nehospodaření se stalo zlatým pravidlem a již nikdo, s podporou zastupitelstva, se nemusí bát o korýtko.
70 000,- ztráta na Sutomi se hájila "zuby nehty" a dokonce prolhaný Vobořil svedl vinu na bývalou účetní. Každý věděl, že v příslušném roce nebyla přes elektrickou energii žádná zpronevěra, a tak se muselo tvrdě lhát a bránit bolševika. Dalších 150 000,- se odpustilo poslednímu nájemci kina a tak by se našlo, jak je vidět, plno jiných ztrát.
Pochopí třebeničtí ovčané, že tato neschopná a prolhaná grupa měla být už od vesla? Bude Patrovská s Hajnou hradit vzniklou škodu, když na vlastní zaměstnance posílají policii a podrobují je sankcím?
Všimne si někdo, že se ve vedení města uhnízdili velmi schopní parazité?
Re: Město Třebenice jako "Dojná kráva"Zpověď
(Urbánková Eva, 29. 5. 2012 3:27)Na tyto a ostatní tkzv. úlevy vyvoleným jsem upozorňovala Okresní i Krajský soud. Nejen úlevy za pronájem kina jako diskotéky několika vlastníkům, čímž město přišlo také o statisíce, ale i úlevy MUDr. Školovi ve zdravotním středisku, nejen na ordinaci, ale i na bytě, také na to, že kradla na úřadě dcera STbáka Růzhy a Vobořil to zakryl. Dnes už to můžu říci zde na netu, že p.Gerstnerová je stejný zloděj jako já. Proč to policie na udání člena finančního výboru i s přesnými datumy a částkami krádeží nezjistila? Asi když se chce, zjistí se plno věcí, i těch, které se mě netýkají.Jak komu. Tímto odpovídám p.Hajné, že advokátka města byla spřízněna na jejich žádost s žalobkyní Krajského soudu,a s žalobcem Okresního soudu, já to slyšela a zažila.Jsem potrestána za zlodějinu, ale proč ne ti ostatní? Proč nový KV a FV toto nekontroloval? Nebo nevěděl , že se něco od policie kontroluje? Dnes mohu říci, že vím, že Vobořilové nestačilo splatit dluh s podmínkou ale že mě musí vidět sedět ve vězení. Tím dá Václavovi novou tvář. Jak se o vše zapřičinil a vše zjistil. Ale trvám na tom, že na úřadě jsem nekradla jen já, ale i Gerstnerová. Že to nikdo nechtěl zjistit, ani kriminálka, je smutné. Ale doufám,že dovolací soud bude toto a i jiné věci včetně hrátek s dotacemi brát na zřetel. Snad spravedlnost bez známých konečně bude fungovat. A mimo jiné, nohu jsem si nezlomila schválně, ale jen jsem se snažila zavřít okno. Bohužel, mám roztříštěnou zlomeninu bércové i holení kosti.Aby nevznikaly fámy, že jsem si to zase někde vyběhala a udělala schválně. Tak jako nervové zhroucení z drogující alkoholické dcery, tak infarkt. Ono zažívat šikanu Václava např. v pátek v půl třetí nutně potřeboval sestavy, kterým stejně nerozuměl, nebo po sebevraždě Venduly a odvozu do Bohnic mi řekl místo pozdravu"co čumíte?" a nebo, že mu manželka řekla drby, tak na mě řval, že už ho dlouho seru? A že jsem musela přes víkend dělat rozbory hospodaření města a navíc i školy?A to v únoru a to schvaloval až v červnu? A to já dělala na 1,4 úvazku , který byl proti Zákoníku práce? Nyní to dělá firma Švábová /MARS/a budoucí nová ekonomka na městě a samostatná ekonomka na škole. To jsou 3 lidi, já byla sama a přesto Václav nedokázal spočítat jedna a jedna. Jinak na to musel přijít ihned!!!Ale to asi není šikana. Ale to posoudí Nejvyšší soud.Za vším, co jsem zde napsala si stojím a přísahám na zdraví svých 2 vnoučat, že je to pravda.A vím více. Eva Urbánková
Re: Re: Město Třebenice jako "Dojná kráva"Zpověď
(Ke zpovědi, 30. 5. 2012 14:57)Jestli je tohle všechno pravda,mělo by se zjistit,které kontrolní orgány v tu dobu za kontroly odpovídaly a jestli tu náhodou nevznikla spoluodpovědnost za vzniklé škody.
Re: Re: Re: Město Třebenice jako "Dojná kráva"Zpověď
(Urbánková Eva, 31. 5. 2012 1:26)To snad není složité. Ti, co něco zjišťovali, byli odvoláni.Ti , co něco slibovali, jsou skryti za kecama před volbami. A všichni jedou ....a jen za svoje korýtko. Těším se, až mě budou Svaté Amazonky žalovat.
Re: Re: Re: Re: Město Třebenice jako "Dojná kráva"Zpověď
(špicl, 6. 6. 2012 0:37)Proč se vozily po volbách po Vendovi , papíry, desky a podobné komprimující spisy ihned skartovat? myslím si, že to dobře popsal L.Preis na TŘEBENICKÝCH MLÝNECH, NEŽ JE PAN pROUZA ZNEHODNOTIL a zdiskreditoval.
Re: Re: Město Třebenice jako "Dojná kráva"Zpověď
(To je pecka, 31. 5. 2012 19:45)kterou není možné přehlédnout.Chcete říct,že bylo na policii oznámení a ona to zatloukla nebo že se spokojila s vysvětlením radnice,která to kryje?Jestli je to všechno pravda,tak je dobře že jste se odhodlala nenechat to tak.Jde přece o peníze všech Třebeničanů a za lumpárny by měli být potrestáni všichni.
Re: Re: Město Třebenice jako "Dojná kráva"Zpověď
(Haryk, 6. 6. 2012 17:08)To co tady čtu je až neuvěřitelné a jsem zvědavý,jak se k tomu radnice postaví.V čem to vlastně žijeme,to je doslova humus.Tady už nepomůže normální kontrola,ale jen hloubková revize všeho,nezávislými lidmi,žádní přítelíčkové a spřízněné firmy!Jen tak se můžeme dozvědět pravdu a město se může očistit.Jestli někdo nějakou levárnu kryje,potom je stejný darebák.A k tomu se nediskutuje.Jen drby zajímají různé třebeničanky nic víc.A nakonec se ukazuje,že si na radnici přilepšovali i jiní.A kdo ví v čem ještě.Fakt humus.Ale různé třebeničanky nám to určitě vysvětlí jde přece o závist.
bomba
(JK, 18. 5. 2012 20:58)Už je to tady ... ve Středočeském kraji to již ruplo. Kdy to bude tady?
Město Třebenice jako "Dojná kráva"
(Mgr. Dalibor Preis, 27. 5. 2012 8:54)